Iaco99

Anche quest'anno Repubblica.it mette on-line il test sulla selta della facoltà, anche quest'anno l'ho fatto, e anche quest'anno risulto essere vicnino a formica ambiziosa e lontano da gatto sornione.

In realtà lo faccio solo per i nomi degli animali: vorrei tanto essere tigre affamata, bradipo stanco o cuccilo eroico.

Apro le finestre dello studio e mi faccio mangiare vivo dalle zanzare e dai moscerini che infestano Monte Sant Angelo

oppure

resto chiuso dentro e muoio dal caldo visto che i condizionatori non funzionano?

Vengo subito al punto senza inutili fronzoli 'Mio Fratello è figlio Unico' è di gran lunga il miglior film italiano che vedo da un bel po' di tempo a questa parte, ed ha tutto per essere il successo a sorpresa di fine stagione: oltre ad essere un bel film - e quindi scatterà il fenomeno del passaparola - ci recita il divo del momento, quello Scamarcio che piace alle ragazzine - e infatti il Plaza era pieno di ragazzine - anche se il vero protagonista è Elio Germano, l'amico di Muccino giovane in quel filmetto carino dei ragazzi che vanno in vacanza in Grecia dopo la maturità .

A voler spaccare il capello potrebbe dare fastidio il qualunquismo di fondo che pervade il film -  liberamente tratto dal Fasciocomunista  libro che su Giap consigliano da anni - del resto accuse di qualunquismo a Lucchetti gliele fecero anche ai tempi del Portaborse e si è visto chi aveva ragione; puo infastidire la \begin{spoiler} troppo prevedibile brutta fine che si capisce da quasi subito è destinato a fare Scamarcio \end{spoiler} , a un purista come me ha profondamente dato fastidio che a Latina parlassero in Romanesco, e a qualcono (non certo a me) potrebbe dare fastidio il ritratto dato delle femministe, ma il finale, con la giustizia proletaria che trionfa, è da epica classica e Diane Fleri entra di diritto nell'ambitissima categoria 'ragazze con cui mi fidanzerei'

Purtroppo la bellissima canzone da cui prende il titolo, nel film non si sente mai: evidentemente  Lucchetti è un fan del mai troppo compianto Rino Gaetano (anche lui spesso accusato di qualunquismo) essendo stato anche attore e cosceneggiatore de 'Il cielo è sempre più blu'. In compenso spesso e volentieri si sente Nada. Però io l'avrei messa almeno sui titoli di coda.

Dieci mesi fa col mondiale di calcio, ne indovinai parecchie. Ci riprovo coi play-off NBA*

Ovest. Primo turno:

Dallas - Golden State Dallas: Dallas

Utah - Houston: Utah

San Antonio-  Denver: San Antonio

Phoenix - Lakers: Phoenix

Secondo turno:

Dallas - Utah: Dallas

San Antonio - Phoenix: Phoenix

Finale:

Dallas - Phoenix: Phoenix

Est. Primo turno:

Detroit - Orlando: Detroit

Miami- Chicago: Chicago

Toronto-  New Jersey: Toronto

Cleveland - Washington: Cleveland

Secondo turno:

Detroit- Chicago: Detroit

Toronto - Cleveland: Cleveland

Finale:

Detroit- Cleveland: Detroit

E Phoenix campione

*Il campionato di calcio è di fatto finito a dicembre, ma vi rendete conto l'interesse e il giro di soldi che ci sarebbe, ci fossero i play-off ? Ma il calcio è più conservatore della chiesa cattolica.

Quest’anno, grazie soprattutto al miglioramento del servizio offerto da nba.com e dalla grandissima stagione di Andrea Bargnani, ho per la prima volta da almeno 10 anni seguito in maniera sistematica il campionato NBA. Quindi all’inizio dei play-off una qualche idea me la sono fatta.

A partire da dicembre, ossia appena era chiaro che la stagione era persa, Memphis e Boston hanno giocato a perdere, a loro si sono rapidamente accodate Milwaukee e Philadelphia. La ragione è che quest’anno il draft fa veramente paura, non solo Oden e  Durant, ma anche Noah e il mostruoso talento cinese Yi Janlian, insomma quasi ai livelli del draft 2003 (a proposito ma ci pensate cosa sarebbe oggi Detroit se invece di Milicic avesse scelto Wade o Antony o Bosh?), quindi chi vince la lotteria guadagna un probabile MVP e un decennio almeno di vittorie.

Due grandi sorprese nella NBA quest’anno, Utah a ovest, che nessuno si aspettava così completa, e soprattutto Toronto a est, passata dal peggior record della stagione scorsa a vincere la propria Conference (ok la più scarsa delle lega) e ad essere terza nella Division. Il merito è anche di Bargnani, che nessuno ma proprio nessuno pronosticava così importante e da subito, ma lo è soprattutto della dirigenza (Colangelo e l’italiano Gherardini in primis) che ha costruito una squadra europea, in cui ognuno fa quello che deve fare e che vince la partite nei primi quarti (in NBA in genere si gioca solo l’ultimo quarto). Antony Parker ha predicato pallacanestro in Europa per oltre un lustro, che nessuna squadra NBA l’avesse cercato la dice lunga sulla presunta competenza degli scout d’oltreoceano. Garbajosa (purtroppo perso per i play-off) è l’ala forte più tecnica che io abbia mai visto. Il passaggio successivo doveva essere chiamare lo zar Ettore Messina, solo che con questa stagione incredibile sarà difficile non rinnovare il contratto a Mitchell.

Ovest

Phoenix – Los Angeles

Los Angeles tolti 3 giocatori avrebbe il peggior roster della lega: Bryant è un grandissimo giocatore, Odom un ottimo giocatore, Luke Walton un buon giocatore. E’ già un miracolo che siano ai play-off, certo non basta per sperare di impensierire Phoenix, che nelle 2 ultime partite contro LA, giocate per caso negli ultimi giorni, ha fatto come il gatto col topo, vincendo quando e come voleva. A Los Angeles sarà presto tempo di rivoluzioni e non è un caso che Jerry West (l’uomo la cui siluette sta in uno dei logo più famosi del mondo) si sia dimesso da GM di Memphis.

4-1 Phoenix

Utah – Houston

E’ il match più incerto e equilibrato, Utah rivelazione ad ovest ha una squadra giovane che ha in Kirilenko il leader silenzioso, in William e Boozer la nuova coppia delle meraviglie e un grandissimo Okur al top in carriera. Houston può vincere e perdere con chiunque: se in formaYao Ming e T-Mac sono inarrestabili. Fattore campo per Houston, che pur essendo quinta in classifica ha un record migliore.

4-3 Utah

San Antonio – Denver

Altra serie sulla carta equilibrata, in realtà Antony e Iverson non si sono integrati e chiaramente giocano meglio da soli che con l’altro, tra l’altro ‘The Answer’, che a me non è mai piaciuto, ha iniziato la fase calante della sua carriera. San Antonio è tosta e cattiva, sembra la Detroit di fine anni ’80, ed ha il miglior record della lega post All-Star Weekend.

4-1 San Antonio

Dallas – Golden State

Golden State vorrebbe fare come Philadelphia nel 1998 che quasi buttava fuori dai play off i Bulls delle 70 vittorie. Non potranno mai farcela con Dallas del prossimo MVP (ammesso che decidano di darlo per la terza volta a un non statunitense, ma se non glielo danno fossi la Germania romperei i rapporti commerciali con gli USA).

4-0 Dallas

Est

Toronto – New Jersey

Di Toronto ho detto molto prima, New Jersey non mi piace: Jason Kidd e Carter giocano da soli. Solo l’inesperienza e l’assenza del Garbo possono fermare i Raptors.

4-1 Toronto

Cleveland - Washington

I Wizards erano lanciatissimi, ma sul più bello si è rotto Agent 0, il blogger più famoso della NBA, e se l’Adidas ha deciso di farne il suo uomo immagine nel basket (come Messi nel calcio e Lomu nel rugny - approposito pazzesco che siano doppiati in Italia) un motivo ci sarà. Dall’altra parte c’è King James, uomo immagine Nike: si dice da anni che è il nuovo MJ, mai come quest’anno i  play off ad est sono equilibrati e potrebbe farcela. L’anno scorso ci hanno provato a farlo arrivare in finale di Conference (il canestro all’ultimo secondo contro Detroit in gara 5 delle semifinali, votato gioco dell’anno, era molto bello sì, solo che erano passi), quest’anno potrebbe bastare solo lui.

4-0 Cleveland

Detroit – Orlando

Orlando è una squadra simpatica Howard dominerà le aree pitturate nel futuro, Oden permettendo, ed ha fattol’unica schiacciata originale all’All Star Weekend (che infatti è stata penalizzata dalla giuria). Non può bastare contro quella che da anni è la squadra più squadra di tutta la lega, per la quinta volta consecutiva sopra le 50 vittorie in stagione.

4-0 Detroit

Miami – Chicago

La serie più equilibrata a Est, Chicago si è suicidata nell’ultima giornata di regular season perdendo la testa di serie numero due a favore di un’incredula Cleveland, ma Miami è vecchia, stanca, sazia e rotta. La zampata il leone morente l’ha già data l’anno scorso, con un Wade non al meglio Miami va fuori al primo turno.

4-2 Chicago

Kareem Abdul Jabbar compie 60 anni

Il Papa 80.

Appuntamento al 16 Aprile 2037 per vedere di chi ci si ricorderà di più.

La Turchia

Lei: Ultimamente ti vedo distratto e pensieroso. Sei preoccupato?

Lui: Si: chi diamine è questo contatto dall'Australia?

Ieri nella cassetta della posta c’era una pubblicità informativa della Regione Campania, sul riciclaggio dei rifiuti.

Dice:

Centra l’obiettivo

Rifiutali con intelligenza

Separa i rifiuti umidi da quelli secchi

In ordine di grandezza e con una cacofonica differenza di caratteri e colori, si parte con uno slogan ammiccante (centra l’obiettivo), si ribadisce con una battuta tra i denti (rifiutali con intelligenza), si conclude con un ordine perentorio (Separa i rifiuti).

Poi, dopo aver fatto riferimento ad un sito di cui non c’è traccia (e questo la dice lunga su come vengano spesi soldi) il depliant si apre a fisarmonica, vengono definiti i rifiuti e ad esempio si scopre che sono vetro: “le bottiglie in vetro (togliendo il tappo), i bicchieri, il vetro dei contenitori vuoto a rendere” e che non lo sono “oggetti che non entrano nella campana, altri oggetti quali porcellane, pirofile, piatti, tazzine ecc.”.

Le altre distinzioni sono (forse) meno banali (i rifiuti industriali non sono rifiuti ingombranti, quindi non fate gli gnorri giovani industriali, noi vi abbiamo avvertito), ma hanno il grosso problema di essere complicate, lunge e noiose da leggere.

Sul retro il depliant risponde alle seguenti domande, che dovrebbero fugare tutti dubbi. Sintetizzo:

Perchè separare i rifiuti: perche se li separi smettono di essere immondizia, possono diventare utili, si trasformano in risorse

Separati diventano: Secco, Umido

Come separarli: Bastano pochi gesti bla bla

Chi li separa: noi

Poi si conclude con lo slogan  (in corsivo, e con un font ancora diverso) In Campania si può fare! e il link all’a tutt’oggi inesistente pagina web.

Come tutte le campagne per il riciclaggio dei rifiuti anche questa è destinata a fallire. Mancano le risposte alle domande più importanti per il napoletano: “Se riciclo a Me cosa viene in tasca?”, e poi “Questa cosa Mi viene in tasca lo stesso se tutti lo fanno e io no?”, e poi “Se Io lo faccio e tutti no, Io cosa ci guadagno?”.

Dato che le risposte sono nell’ordine “Dipende, probabilmente poco”, “Si” e “Niente” nella nostra splendida città tale campagna non avrà mai successo. Forse in altri contesti sociali ne avrebbe. Forse in città dove esiste la stigmatizzazione sociale se butti l’immondizia prima delle 20, o dove ci sono altre dinamiche di comportamento la gente leggerebbe il depliant e direbbe “Questo bel depliant colorato di verde mi ha convinto, ora faccio quello che non ho mai fatto, quello che i miei familiari non fanno, quello che il mio vicino non fa e riciclo i rifiuti. “.

Da noi quello che può capitare è, incuriositi, cercare il sito e trovarlo inesistente.

La teoria Economica ha mostrato da decenni che, in assenza di pressioni sociali, per superare il comportamento opportunistico (free-riding) occorre dare incentivi concreti agli individui. Iniziate a pagare la plastica e il vetro un tanto (anche pochi centesimi) al chilo, invece di buttarli in depliant che diverranno a loro volta rifiuti, e forse un po’ di riciclaggio si vedrà.

Ammesso che l’obiettivo sia poi davvero quello di ottenere il riciclaggio e non piuttosto quei  finanziamenti dell'Unione Europea, che vengono citati in caratteri minuscoli alla fine del depliant.

E' morto Kurt Vonnegut. Chi scrive un libro come Mattatoio n.5 non muore mai.

Lui - "Ho saputo che la tua ragazza è incinta. Sei contento?"

Vecchio amico che non vedeva da anni - "Si, ma se becco il bastardo che l'ha fatto, gli spacco il culo."

E' Pasquetta,

qualcuno dal 1991 apetta

Le case ai Gradoni di Chiaia e zone limitrofe costano veramente troppo. Tipo che un buco con 2 stanze, buio e locato ad un camorrista è capace ti chiedano 150mila euro. Una bella casa panoramica sui 100mq puo costarti anche 500mila euro, se non di più. Si parla di 5mila euro al metroquadro. Se non di più.

Per 7mila euro al mq è possibile comprare alcune case in una zona di New York non lontana da Manhattan, per poco più di 5mila euro al mq si trovano discrete sistemazioni a Parigi, e a Londra magari non andrai a vivere ad Hampstead, ma sono certo che qualcosa di decente in zona 3 lo trovi. Berlino costa molto, molto di meno, tipo 1500 euro al mq, e infatti un sacco di gente sta investendo nella capitale tedesca. Insomma 5mila euro al mq è tantissimo, e soprattutto non è un prezzo da periferia decadente.

Cosa che infatti i gradoni di Chiaia non sono: sei sopra una zona pedonale piena di negozi, a due passi dal porto, vicino le funicolari, non lontano dalla metro, insomma è decisamente un buon posto per abitarci.

Allora perchè ogni volta che scendo i Gradoni trovo sempre qualche turista, italiano o straniero, biondo o con gli occhi a mandorla, che con fare rapido e furtivo li fotografa da via Chiaia, inquadrando suppongo i panni della signora del civico 13 stesi, guardandoli con l'aria di chi fa un reportage nelle banlieue in fiamme?

Negli ultimi due anni ho (quasi) completato una di quelle collezioni di dvd che la DeAgostini vende originariamente in edicola, per poi puntare sulle vendite per corrispondenza a casa. Dato che quando mi abbonai, eccitato dalla possibilità di ottenere splendidi omaggi tipo la sveglia che proietta l'ora sulla parete o il porta dvd in legno laccato bronzo, compilai il questionario in cui ti chiedono i tuoi dati e acconsentii all'essere disturbato per ulteriori iniziative editoriali, adesso hanno i miei dati, e mi disturbano per ulteriori iniziative editoriali (io però ho la sveglia, e me la tengo stretta).

Solo che, non essendo esattamente l'utente standard, giustamente ritengono che mi interessi qualunque cosa. Mi immagino il dialogo* "Ehi qui c'è uno con master e dottorato che si guarda i cartoni animati giapponesi, che proposta gli mandiamo? " "Credo che non possa resistere alla collezione di origami".

Insomma negli ultimi mesi ho ricevuto posta (cartacea) inerente Winnie the Pooh, i capolavori di Beethoven Mozart Ciaikovskiy, guide turistiche del mondo, i più celebri bombardieri, i favolosi anni '50: le automobili, Atlante d'Europa, uncinetto che passione, il ricettario della buona cucina, origami il piacere con la carta, tutto sui gatti, pane dolci golosità, la vita di Gesù, diritto pratico, tutto sui cani, il pc da professionista, l'ape Maia.

Certo che i modellini delle automlobili degli anni '50....

*Si, so benissimo che mandano tutto a tutti, ma mi piace pensare non sia così.

La mia ex squadra ha stravinto il campionato di serie D

Al mondo ci sono due tipi di persono: quelli normali, e gli idioti che scrivono le lettere ai giornali.

Questa settimana, una mia osservazione pubblicata su Internazionale, un'altra su Riforma, il mensile della chiesa valdese*.

*In verità a Riforma la mail l'ha spedita mio padre, riprendendo questo post qui, comunque Riforma è un bel giornale.